<th id="frr1v"></th><cite id="frr1v"></cite>
<cite id="frr1v"><dl id="frr1v"><progress id="frr1v"></progress></dl></cite><var id="frr1v"></var><cite id="frr1v"><ruby id="frr1v"></ruby></cite>
<cite id="frr1v"><dl id="frr1v"></dl></cite>
<cite id="frr1v"><video id="frr1v"><menuitem id="frr1v"></menuitem></video></cite><var id="frr1v"></var>
<cite id="frr1v"></cite>
<cite id="frr1v"><video id="frr1v"><menuitem id="frr1v"></menuitem></video></cite>
<menuitem id="frr1v"></menuitem><ins id="frr1v"><noframes id="frr1v"><var id="frr1v"></var>
<cite id="frr1v"></cite>
您现在的位置: 公务员期刊网 >> 论文范文 >> 农业论文 >> 农业毕业论文 >> 正文

玉米特征论文:美洲地区玉米群体特征探析

本文作者:雍洪军、王建军、张德贵、张晓聪、李明顺、白丽、张世煌、李新海 单位:中国农业科学院作物科学研究所、山西省农业科学院玉米研究所

美国、CIMMYT和巴西主要玉米群体特征分析

1美国玉米群体

(1)美国主要玉米群体及配合力效应

美国玉米商业育种应用的种质基础曾经主要源于3个杂种优势群StiffStalk、Lancaster和Iodent,以及其他类群(MaizAmargo等)[25,26]。一些公益性机构如艾奥瓦州立大学、北达科他州立大学等依据杂种优势模式,用?#29004;?#26469;源的自交系或地方?#20998;?#32452;建并改良了多个育种群体,如SS类群体(BS10(FR)C14、BS13(S)C9、BS28(R)C3、BS34(S)C4、BSK(HI)C11、BSSS(R)),NSS群体(BS11(FR)C14、BS16(S)C2、BS26、BS29(R)C3、BSCB1(R)C14、Lancaster、Learming、Midland)[8~14,27],以及NDSAB群体[28]等。通过分析这些群体的配合力和杂种优势效应[8~14],发现在?#29004;?#29615;境下除群体BSK、BS16?#29004;?#25913;良轮次的表现有所差异外[8,9,11],其余群体性状表现稳定。在SS类群中,BSSS(R)C10、BS10(FR)C14、BS13(S)C9、BSK(HI)C8Syn3等群体产量GCA效应为显著正值,BS28(R)C3、BS34(S)C4、BSK(HI)C11、BSK(S)C11产量GCA效应为显著负值。NSS类群中,BS11(FR)C14、BS29(R)C3、BSCB1(R)C14产量GCA效应为显著正值,而BS26(S)C4、BS16(S)C2、BS26(S)C4、Lancaster、Learming、Midland产量GCA效应为显著负值。因此,SS类群体BSSS(R)C10、BS10(FR)C14、BS13(S)C9、BSK(HI)C8Syn3,NSS类群体BS11(FR)C14、BS16(S)C3Syn2、BS29(R)C3、BSCB1(R)C14可能作为外来温带优良种质,用于探索拓宽我国玉米种质基础(表1)。

(2)美国主要玉米群体的杂种优势关系

从种质构成分析,美国玉米群体分为2个类群,其中BSSS(R)C14、BS10(FR)C14、BS13(S)C9、BSK(HI)C8Syn3属于SS类群,BSCB1(R)C14、BS11(FR)C14、BS16(S)C3Syn2、BS29(R)C3属于NSS类群。Rasmussen等[8]和Scheffler等[9]通过分析SS群体与NSS群体间的产量杂种优势(图1),发现在美国艾奥瓦州7个地点,BSSS(R)C14×BSCB1(R)C14的产量最高(3.16Mg/ha),中亲杂种优势最强(72%),且BSSS(R)C14与其他NSS群体杂交组合的平均产量均较高(2.46Mg/ha),平均中亲杂种优势也较强(50%)。BS10(FR)C14×BS29(R)C3产量SCA效应为显著正值,BSSS(R)C14×BS11(FR)C14、BS10(FR)C14×BS11(FR)C14产量SCA效应为显著负值。BS16(S)C3Syn2×BSSS(R)C10具有较强的中亲杂种优势(40%)。

2CIMMYT玉米群体

(1)CIMMYT主要玉米群体及配合力效应

CIMMYT玉米种质分属热带、亚热带和高原(含过渡带)3大生态类型。文?#23383;?#35752;论的主要群体包括热带群体(Pop21、Pop22、Pop25、Pop27、Pop28、Pop29、Pop32、Pop43、Pool24)、亚热带群体(Pop33、Pop34、Pop42、Pop44、Pop45、Pop47、Pool27、Pool28、Pool30、Pool34、Pool42)、含温带种质成分的群体(Pop46、Pop48、Pool31、Pool34、Pool39、Pool40、Pool41)[12,15~18]。仅仅把种质划分成热带、亚热带和温带,?#20849;?#33021;解决杂种优势利用的技术路线和育种策略问题。通过综合分析这些群体的配合力和杂种优势效应,或许能够?#19994;?#26377;用的线索。文献揭示热带群体Pop28(C4)、Pop32(C5)在高原(Tlajomulco、Silao)环境下产量配合力效应为正值(分别为0.11Mg/ha、0.02Mg/ha)。Pop43(C5)在墨西哥(PozaRica)、哥伦比亚(Palmira)联合环境下产量配合力效应为显著正值(0.45*Mg/ha),?#39029;樗科?#26368;短(58d),而在墨西哥亚热带(Tlaltizapan、Obregan)、高原(Tlajomulco、Silao)环境下抽?#31185;?#22343;延长(分别为69.7d和79d)。亚热带群体Pop42(C4)、Pop44(C8)、Pool28(C14)、Pool30(C15)在墨西哥、美国东部环境下产量配合力效应均为正值,Pop45(C3)产量GCA效应在墨西哥环境下?#31995;停?#32780;在美国东部较高(0.13Mg/ha)。Pop34(C5)、Pop47(C2)、Pool27(C20)在墨西哥的产量GCA效应较高,而在美国东部地区为负效应,这些群体的株高和抽?#31185;?#22312;墨西哥和美国东部环境下的表现差异较大。含温带种质成分的群体Pop48(C5)、Pool39(C12)、Pool41(C12)在美国东部产量GCA效应较大,且Pool41(C12)达极显著水平,Pool31(C14)、Pool34(C20)、Pool39(C12)、Pool40(C12)、Pool41(C12)、Pool42(C12)产量GCA效应为负值。在墨西哥环境下,除Pop46(C1)、Pop48(C5)的产量GCA效应较高外,其余群体均为负值。综合以上分析,CIMMYT玉米群体Pop43(C5)、Pop42(C4)、Pop44(C8)、Pop45(C3)、Pop48(C5)、Pool30(C15)、Pool39(C12)、Pool41(C12)表现优良(表2),可能作为外来热带、亚热带优良种质,用于探索拓宽我国玉米种质基础。

(2)CIMMYT主要玉米群体的杂种优势关系

部分CIMMYT玉米群体产量杂种优势关?#31561;?#22270;2~图7所示。以热带群体Pop43(C5)为亲本的测交组合中,Reif等[15]在墨西哥(Tlaltizapan、PozaRica、Silao、Tlacomulco、Obregonin)、哥伦比亚(Palmira)和泰国(Nakornsawan)联合环境下,鉴定出Pop43(C5)×Pop21和Pop43(C5)×Pop32组合产量较高(分别为7.83Mg/ha和7.40Mg/ha),中亲杂种优势较强(分别为14.22%和13.76%),遗传距离较大(分别为0.29和0.32)。Pop43(C5)×Pop22、Pop43(C5)×Pop25、Pop43(C5)×Pop29、Pop43(C5)×Pool24的组合产量和中亲杂种优势都比?#31995;停?#22270;2)。Vasal等[16]在热带(墨西哥PozaRica、哥伦比亚Palmira)、亚热带(墨西哥Tlaltizapan、Obregan)、过渡带及中纬度(墨西哥Tlacomulco、Silao)等?#29004;?#29615;境下,鉴定出Pop43(C5)×Pop42组合产量最高(分别为7.43Mg/ha、8.03Mg/ha、7.64Mg/ha),中亲杂种优势均较强(分别为17.2%、15.8%、12.3%),且在亚热带环境下产量SCA效应为显著正值,而Pop43(C5)×Pop47组合产量和中亲杂种优势均最低(图2)。从种质构成分析,Pop21属于典型的Tuxpeno种质;Pop22遗传基础混乱,含Tuxpeno、ETO、阿根廷、中美洲种质;Pop25来源于Pool23,属于热带晚熟硬粒型种质;Pop29是含Tuxpeno、ETO、古巴硬粒种质的混合产物;Pop32、Pop42属于典型的ETO种质;按照CIMMYT的资料,Pop43属于LaPosta种质,使用含有Tuxpeno种质的16个自交系合成的改良群体;Pop47含有温带种质,遗传基础复杂;Pool24主要含Tuxpeno种质,与Pop43的遗传关系较近,所以该群体与Pop43的杂种优势很弱。综合Reif等[15]和Vasal等[16]的研究结果,Pop43(C5)与Pop21、Pop32、Pop42、Pop44、Pop45、Pool34的杂种优势都比较强,与Pop22、Pop25、Pop29、Pop47、Pool24的杂种优势较弱,这在很大程度上?#20174;?#20102;Pop43属于遗传基础复杂的群体(基因多样性0.503)。但Reif等[15]认为Pop43不属于杂种优势群A和B,这一结论还需要在中国玉米种质背景下进一步验证,因为群体Pop22、Pop25、Pop29都属于种质基础复杂的群体,?#28304;?#35780;价Pop43可能对结论产生干扰。

Beck等[17]用含ETO种质的亚热带硬粒型群体Pop42(C4)为亲本做的测交组合分析中(图3),Pop42(C4)与同属硬粒型种质的Pool31杂交,在美国东部环境下产量最低(2.94Mg/ha)、杂种优势弱(-2.1%),产量SCA效应?#31995;停?0.36Mg/ha)。而Pop42(C4)×Pop47超亲优势最强(16.0%),但组合产量不高(3.53Mg/ha),产量SCA效应也?#31995;停?0.07Mg/ha)。Mickelson等[12]分析Pop42(C4)与SS种质的BSSS(R)和Lancaster种质的BS26都具有较强的超亲优势(分别为15%、3%)和产量SCA正效应(分别为0.01Mg/ha、0.16Mg/ha)。从种质构成分析,Pop42群体含有ETO和美国Illinois种质,Pop47群体含有Tuxpeno和美国玉米带种质,Pool31含有墨西哥、美国、巴西、阿根、中国、乌拉圭、南斯拉夫、巴基斯坦等国种?#30465;?#32508;合分析表明,Pop42属于含有温带种质的ETO种质[16],遗传基础复杂,?#29004;?#20110;美国的BSSS或Lancaster种?#19990;?#32676;,且与马齿型的Pop47杂种优势较强,而与硬粒型的Pool31杂种优势较弱。

Mickelson等[12]在美国东部环境下,分析以亚热带马齿型群体Pop44(C8)为亲本的测交组合中(图4),Pop44(C8)×BSSS(R)、Pop44(C8)×BS26的产量SCA效应均为极显著正值(分别为0.57**Mg/ha、0.52**Mg/ha),超亲优势较强(分别为28%、7%),且Pop44(C8)×BSSS(R)产量较高(10.44Mg/ha)。Pop44(C8)×SouthernCross产量SCA效应为极显著负值(-0.65**Mg/ha),超亲优势弱(-3%),且产量?#31995;停?.88Mg/ha)。从种质构成分析,Pop44由美洲早熟马齿玉米(AmericanEarlyDent)和Tuxpeno种质构成,而SouthernCross属于非洲地方?#20998;幀?#32508;合分析表明,群体Pop44含有热带和美国温带早熟马齿型种质,基本属于Tuxpeno种质[16],为?#29004;?#20110;BSSS和Lancaster类群的特殊种质,与SS种质BSSS(R)和Lancaster种质BS26的杂种优势均较强,但与非洲地方?#20998;諷outhernCross的杂种优势却较弱。

在?#38498;珺SSS种质的亚热带马齿型群体Pop45(C3)为亲本的测交组合中(图5),Beck等[17]在美国东部环境下鉴定出Pop45(C3)与适应较高纬度的温带种质Pool41的组合产量较高(4.03Mg/ha)、超亲优势较强(8.1%),但产量SCA效应为负值(-0.10Mg/ha)。Pop42×Pop45(C3)、Pop45(C3)×Pool34、Pop45(C3)×Pool39的产量SCA效应和超亲优势均较强,而Pop45(C3)×Pop47、Pop45(C3)×Pool31、Pop33×Pop45(C3)、Pop34×Pop45(C3)组合的产量低,?#39029;?#20146;优势和产量SCA效应均为负值。从种质构成分析,Pop45含有美国BSSS、Tuxpeno、古巴硬粒、PuertoRico综?#29616;?#21450;多米尼加种?#30465;op33最初来自Pool33(C8),包含阿根廷硬粒Cateto种质,Pop34含有古巴硬粒、ETO、Tuxpeno、美国玉米带、印?#32676;?#23612;泊尔种质,遗传基础复杂,Pool34含有墨西哥低地和高原种?#30465;?#32654;国玉米带、南美、南斯拉夫、匈牙利、中国、黎巴嫩等国的马齿型种质,Pool39由墨西哥、巴基斯坦、美国、非洲、中美洲、加勒?#32676;?#21644;玻利维亚地区的热带(低地、高低)、亚热带和温带种质组成。综合分析表明,群体Pop45含有热带和温带种质,遗传基础广,与Pop42、Pool34、Pool39的产量杂种优势较强,SCA效应较强,而与Pop33、Pop34、Pop47、Pool31的产量SCA效应较弱。

在以亚热带马齿型种质Pool30(C15)为亲本的测交组合中(图6),Vasal等[18]在美国东部环境下鉴定出温带硬粒型种质Pop46×Pool30(C15)、Pool30(C15)×欧洲高纬度种质Pool40的产量SCA效应为显著正值(分别为0.24*Mg/ha、0.20*Mg/ha),但超亲优势弱(分别为-1.3%、-5.2%)。欧美马齿型种质Pop48(C5)×Pool30(C15)的产量SCA效应为显著负值(-0.23*Mg/ha),但组合产量较高(4.96Mg/ha),有弱的超亲优势(0.2%)。欧美和阿根廷种质的Pool27×Pool30(C15)、含美国玉米带种质的Pool28×Pool30(C15)、Pool30(C15)×种质基础复杂的亚热带温带早熟基因库Pool42的产量SCA效应和超亲优势均为负值,且Pool30(C15)×Pool42的超亲优势特别低(-16.7%)。从种质构成分析,Pool30含有欧洲、美国玉米带、中国、黎巴嫩、墨西哥和南美洲种质,Pool27含有美国、阿根廷硬粒、中国、黎巴嫩及欧洲种质,Pool28来自Pool27×美国玉米带、Pool30和巴基斯坦等国种质,Pool42属于北温带早熟基因库,含墨西哥、秘鲁、玻利维亚、巴基斯坦、中国、匈牙利、美国和也门等国种?#30465;?#32508;合分析表明,Pool30含有温带和亚热带种质,遗传基础丰富,与含温带种质的早熟基因库Pool27、Pool28、Pool42之间的杂种优势较弱。

在以温带早熟马齿型群体Pop48(C5)为亲本的测交组合中(图6),Vasal等[18]在美国东部环境下鉴定出温带早熟硬粒型群体Pop46×Pop48(C5)产量SCA效应为显著正值(0.24*Mg/ha),组合产量较高(4.98Mg/ha),有一定的超亲优势(1.1%)。Pop48(C5)×Pool40、Pop48(C5)×Pool42产量SCA效应和超亲优势均为负值。从种质构成分析,Pop48含有美国玉米带、南欧等温带马齿型种质,Pop46含有欧洲、美国、中国、巴基斯坦、印尼和南美的硬粒型种质,两者之间有较强的杂种优势。Pool40含有保加利亚、西班牙、匈牙利、法国、土耳其、南斯拉夫、巴基斯坦、波兰和德国种?#30465;?#32508;合分析表明,Pop48与Pool40、Pool42杂种优势较弱。

在?#38498;?#36739;多温带种质的Pool39(C12)为亲本的测交组合中(图7),Beck等[17]在美国东部环境下鉴定出组合Pop42×Pool39(C12)、Pop45×Pool39(C12)产量超亲优势为正值(分别为1.6%、4.3%),其余组合的杂种优势均较弱,且Pop34×Pool39(C12)、Pool31×Pool39(C12)最低(分别为-11.5%、-10.9%)。产量SCA效应除组合Pop34×Pool39(C12)、Pool34×Pool39(C12)为负值(分别为-0.02Mg/ha、-0.13Mg/ha)外,其余组合均为正值,且Pop45×Pool39(C12)、Pop47×Pool39(C12)最高(分别为0.17Mg/ha、0.18Mg/ha)。从种质构成分析,Pool39由墨西哥、巴基斯坦、美国、非洲、中美洲、加勒?#32676;?#21644;玻利维亚热带(低地、高地)、亚热带和温带种质组成。综合分析表明,Pool39与马齿型的Pop42、Pop45杂种优势较强,而与硬粒型的Pop34、Pool31杂种优势较弱。

在以适应高纬度的温带种质Pool41(C12)为亲本的测交组合中(图7),Beck等[17]在美国东部环境下鉴定出Pop34×Pool41(C12)、Pop42×Pool41(C12)、Pop47×Pool41(C12)产量超亲优势较强(分别为11.4%、12.8%、11.8%),且Pop34×Pool41(C12)的产量SCA效应为显著正值(0.43*Mg/ha)。Pool34×Pool41(C12)的产量SCA效应和超亲优势均为负值(分别为-0.29Mg/ha、-1.3%)。此外,Pool39(C12)×Pool41(C12)产量低(3.57Mg/ha),产量SCA效应为显著负值(-0.46*Mg/ha),且中亲优势较弱(-4.1%)。从种质构成分析,Pool41含有美国、中国、朝鲜和黎巴嫩种质,为适应高纬度的温带种质,遗传基础复杂,与Pop34、Pop42、Pop47杂种优势较强,而与Pool34杂种优势较弱。

3巴西玉米群体

(1)巴西主要玉米群体及其配合力表现

巴西大部分地区玉米具有热带、亚热带种质特点。1974年以来,巴西玉米高粱研究中?#27169;–NPMS/EMBRAPA,BrazilianMaizeandSorghumResearchCenter)通过与LAMP(LatinAmericanMaizeProject)项目合作,引进、评价和选择适应巴西环境的热带种?#30465;?#30446;前,该中心已经收集并释放了28个开放授粉?#20998;郑?#21253;括CMS01、CMS02、CMS03、CMS4N、CMS4C、BR105、BR106、BR107、BR111、BR112、CMS14C、CMS15、CMS22、CMS23、BR126、CMS28、CMS29、CMS30、BR-136、CMS39、CMS50、SinteticoElite、Cunha、PH4、BAIII-Tuson、Saracura、Nitroflint、Nitrodent,代表了巴西正在使用的玉米种质[23]。通过综合分析这些群体的配合力和杂种优势效应[19~24],发现马齿型群体CMS06、CMS51、CMS52、CMS55、CMS56、CMS476、AmarillodelBajio、CompostoAmareloDentado、Población62、TuxpeoAmarelo、ZQP/B101、ZQP/B103、CMS39的产量GCA效应较高,且CMS52、CMS55、CMS56的产量GCA效应为显著正值,群体AmarillodelBajio、Población62、TuxpeoAmarelo在降低杂种后代株高、提早开花,CMS476在提高杂种后代抗倒伏、提早开花等方面有一定的潜力。

在巴西环境下,半马齿型群体CMS4N、CMS4C、BR106、CMS28、CMS50、Nitrodent的产量GCA效应表现为正值,其中BR106属于Tuxpeno种?#30465;?#30828;粒型群体CMS07、CMS37、CMS460、CMS461、ConeSur、Sintético34、ZQP/B102、ZQP/B104、Compostosuperprecocecanaforte、BR105、BR111、Saracura的产量GCA效应表现为正值,其中BR105是?#21830;?#22269;Suwan1群体改?#32423;础MS461在提早开花,Sintético34、ZQP/B104在降低杂种后代株高、穗位高,ZQP/B102在降低杂种后代株高、提前开花等方面有一定的潜力。半硬粒型群体CMS14C的产量GCA效应为正值。综合分析,认为从巴西引进多个性状GCA效应较高的玉米群体BR105、BR106、CMS28、CMS39、CMS50、Saracura、Nitrodent、Sintético34,可探索用于拓宽我国玉米种质基础(表3)。

(2)巴西主要玉米群体的杂种优势关系

巴西玉米群体的杂种优势关?#31561;?#22270;8和图9所示。在以遗传基础较窄的硬粒型群体Sintético34为亲本的测交组合中(图8),Vacaro等[22]在巴西两个环境下(EldoradodoSul、Xanxere,SC.)鉴定出Caribe-Mexico×Sintético34的产量SCA效应均为负值,而Sintético34与马齿型的Pool25、半硬粒型Población26、AmarillodelBajio、SintéticoElite的产量SCA效应较高。由于BR105是典型的硬粒型Suwan1类群种质,BR106代表马齿型Tuxpeno类群种质,参考Parentoni等[23]研究结果重点分析CMS28、CMS39、CMS50、Saracura、Nitrodent群体与BR105、BR106的产量SCA效应(图9),发现CMS28、CMS39与BR105、BR106产量SCA效应均为负值。CMS50×BR105、Nitrodent×BR105产量SCA效应为负值,而CMS50×BR106、Nitrodent×BR106产量SCA效应较高,且CMS50×BR106的中亲杂种优势较强(20%)。Saracura×BR105产量SCA效应为正值,Saracura×BR106产量SCA效应为负值。从种质构成分析(表3),8个巴西玉米群体除BR105代表Suwan1类群、BR106代表Tuxpeno类群外,其余群体的杂种优势关系不清晰,需要进一步分析。从文献来分析,CMS50、Sintético34、Nitrodent有可能是改良温带NSS杂种优势群的优良种质,而Saracura则可能用于改良SS类群种?#30465;?/P>

美国、CIMMYT和巴西玉米群体在我国玉米育种中的利用途径分析

利用美国、CIMMYT和巴西群体扩展我国玉米种质基础,建议依据中国A和B类群种质为核?#27169;?#23558;外来种质导入相应种?#19990;?#32676;[29~32]。美国玉米种质遗传基础清晰,明确地分成SS和NSS两个类群,并构成稳定的杂种优势模式,这对简化玉米商业育种有指导意义。通过综合分析,发现美国SS类群体(BSSS(R)C10、BS10(FR)C14、BS13(S)C9、BSK(HI)C8Syn3)和NSS类群体(BS11(FR)C14、BS16(S)C3Syn2、BS29(R)C3、BSCB1(R)C14)的产量GCA效应较高,表现优良,且群体BSK(HI)C8Syn3表现出降低杂种后代穗位高、提早开花和提高抗根倒能力,BS16(S)C3Syn2表现抗茎倒伏。针对美国群体穗位低、早熟、脱水快、经济系数高等特点,建议用SS类群种质BSSS(R)C10、BS10(FR)C14、BS13(S)C9、BSK(HI)C8Syn3改良我国A群,用NSS类群BS11(FR)C14、BS16(S)C3Syn2、BS29(R)C3、BSCB1(R)C14改良我国B群种质,提高我国玉米种?#19990;?#32676;内的遗传方差,丰富种质基础。目前,我国已引进8个美国群体,并在中国种质背景下鉴定了其在我国北方玉米区(?#26412;?#21513;林等地)的育种潜力,发现除群体BSK(HI)C8、BS16(S)C3Syn2外,其余6个群体均具有较高的产量一般配合力效应,可作为拓宽我国玉米种质基础的优良外来种?#30465;?/P>

CIMMYT、巴西玉米群体具有遗传基础广、产量潜力大、?#20849;?#32784;逆等特点,可以作为外来种质克服我国玉米种质基础狭窄、杂种优势不强、抗源少的难题。综合文献结果,CIMMYT群体Pop42(C4)、Pop43(C5)、Pop44(C8)、Pop45(C3)、Pop48(C5)、Pool30(C15)、Pool39(C12)、Pool41(C12)产量GCA效应较高,利用潜力较大。巴西群体BR105、BR106、CMS28、CMS39、CMS50、Saracura、Nitrodent、Sintético34的产量GCA效应较高,且具有降低杂种后代株高、穗位高的潜力。进一步分析CIMMYT、巴西玉米群体间的杂种优势关系,发现Pop48(C5)、Pool30(C15)、Pool39(C12)、Pool41(C12),CMS28、CMS39、CMS50、Saracura、Nitrodent、Sintético34遗传构?#23665;?#22797;杂,难以准?#25918;?#26029;杂种优势类群,而BR105、BR106、Pop42(C4)、Pop43(C5)、Pop44(C8)、Pop45(C3)群体的杂种优势效应和配合力表现较清楚。

?#23548;?#35777;明,种质基础过于复?#38605;?#26434;种优势类群不清晰的热带、亚热带群体或基因库与遗传基础简单明确的骨干种质杂交,产量杂种优势通常不高,施行改良和育种利用的难度会很大,需要长时期改良。因此,将这些种质导入我国玉米种质前,建议先采用混合选择法进行适应性改良。其中Pop48(C5)、Pool39(C12)和Pool41(C12)群体含有美国、欧洲、中国等种质成分,经过1~2轮混合选择后可直接进行一环选系,美国已成功利用Pool41选出多个自交系(B103、B107、B108、B114等)[33]。同时应在中国玉米遗传背景下,深入研究这些群体与我国骨干种?#19990;?#32676;的杂种优势关系,建议采用骨干自交系(例如郑58和昌7-2,或PH06W和PH4CV)测验外来种质的特殊配合力,合理划分外来种质的杂种优势类群或方向,然后?#33539;?#25913;良利用途径。

对于未适应温带环境但杂种优势类群方向清晰的外来群体,建议以我国A和B类群为核?#27169;?#23558;BR106、Pop43(C5)、Pop44(C8)、Pop45(C3)与我国A群种质,或利用BR105、Pop42(C4)与我国B群种质创建(含热带12.5%或25%)回交群体,以增加群内有效变异。例如美国已利用(25%)热带种质与优良温带群体建立回交群体,合成了BS35、BS36、BS37、BS38等群体[34]。我国已引进CIMMYT群体Pop43(C5)和Pop45(C3),通过控制双亲混合选择改良,两个群体已基本适应?#26412;?#21644;黑龙江生态环境。在中国种质背景下,研究发现Pop43在黄淮海和东北玉米区具有较高的产量配合力效应。

阅读次数:人次

幸运飞艇6码公式
<th id="frr1v"></th><cite id="frr1v"></cite>
<cite id="frr1v"><dl id="frr1v"><progress id="frr1v"></progress></dl></cite><var id="frr1v"></var><cite id="frr1v"><ruby id="frr1v"></ruby></cite>
<cite id="frr1v"><dl id="frr1v"></dl></cite>
<cite id="frr1v"><video id="frr1v"><menuitem id="frr1v"></menuitem></video></cite><var id="frr1v"></var>
<cite id="frr1v"></cite>
<cite id="frr1v"><video id="frr1v"><menuitem id="frr1v"></menuitem></video></cite>
<menuitem id="frr1v"></menuitem><ins id="frr1v"><noframes id="frr1v"><var id="frr1v"></var>
<cite id="frr1v"></cite>
<th id="frr1v"></th><cite id="frr1v"></cite>
<cite id="frr1v"><dl id="frr1v"><progress id="frr1v"></progress></dl></cite><var id="frr1v"></var><cite id="frr1v"><ruby id="frr1v"></ruby></cite>
<cite id="frr1v"><dl id="frr1v"></dl></cite>
<cite id="frr1v"><video id="frr1v"><menuitem id="frr1v"></menuitem></video></cite><var id="frr1v"></var>
<cite id="frr1v"></cite>
<cite id="frr1v"><video id="frr1v"><menuitem id="frr1v"></menuitem></video></cite>
<menuitem id="frr1v"></menuitem><ins id="frr1v"><noframes id="frr1v"><var id="frr1v"></var>
<cite id="frr1v"></cite>
北京赛车pk10倍投方案 九龙心水 京东彩票下载手机版下载 顶呱刮腻子粉好用吗 2019年2月七星彩走势图 娱加十三水 500彩票网购彩大厅 四川麻将血战到底 彩客网胜平负 白小姐高手论坛 50018双色球幸运之门走势图 连码三全中是什么数字 福建体彩11选5新规开奖结果 最近100期七乐彩走势图 123 足球彩票14场胜负中奖